17998918278

新闻资讯 分类
最高院:执行标的流拍后申请人才对评估陈诉异议的应当如何救援?_澳门水利皇宫官方网站
本文摘要:裁判要旨在拍卖前申请人并未提出异议,而是在案涉标的物已经拍卖并流拍后才提出异议,凌驾了异议的期限,不切合执行异议案件受理条件。

澳门水利皇宫官方网站

裁判要旨在拍卖前申请人并未提出异议,而是在案涉标的物已经拍卖并流拍后才提出异议,凌驾了异议的期限,不切合执行异议案件受理条件。因此,应当裁定驳回申请人的异议申请。

澳门水利皇宫官方网站

但申请人提出的评估拍卖的规模错误、评估人员的资质不正当、评估方法侵害其正当权益等问题,可能影响流拍后以该次评估陈诉为依据举行以物抵债的价钱,涉及被执行人的实体权益。因此,对于申请人凌驾法定期限提出的异议,执行法院仍应通过执行监视法式予以审查。案例索引《青海昊源矿业有限公司、秦靠政条约纠纷执行案》【(2017)最高法执复25号】争议焦点执行标的流拍后,申请人才主张执行标的的评估陈诉法式违法、结论错误的,应当适用何种法式予以救援?裁判意见最高院认为:评估机构凭据人民法院的委托举行的评估属于人民法院执行行为的辅助行为,人民法院对于评估机构和人员是否具备评估资质、评估规模是否切合要求、评估法式是否严重违法等事项具有审查权。

澳门水利皇宫

凭据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖产业的划定》第六条的划定,当事人在收到评估陈诉后十日内可以以书面形式向人民法院提出异议。有证据证明评估机构、评估人员不具备评估资质或者评估法式严重违法申请重新评估的,人民法院应当准许。对于当事人在法定期限内提出的上述异议,执行法院可以通过执行异议法式举行审查。

本案中,凭据查明的事实,昊源公司在拍卖前并未提出异议,而是在案涉标的物已经拍卖并流拍后才提出异议,凌驾了上述划定关于收到评估陈诉后十天内提出异议的期限,不切合执行异议案件受理条件。因此,青海高院(2016)青执异24号执行裁定驳回昊源公司的异议申请,该意见结论正确。但昊源公司提出的评估拍卖的规模错误、评估人员的资质不正当、评估方法侵害其正当权益等问题,可能影响流拍后以该次评估陈诉为依据举行以物抵债的价钱,涉及被执行人的实体权益。

因此,对于昊源公司凌驾法定期限提出的异议,执行法院仍应通过执行监视法式予以审查。


本文关键词:澳门水利皇宫,澳门水利皇宫官方网站

本文来源:澳门水利皇宫-www.almamexicanaboutique.com

官方微信 关闭